Les gens nous ont dit de mettre notre crème solaire depuis des décennies. Incessamment. Ennuyeux. Et, sans conteste, 100% correctement. Cependant, au fil des années, nous n’avons pas entendu chuchoter dans nos oreilles, c’est que les mêmes formules de blocage du soleil que nous avons répandues jusqu’à nos lobes des oreilles (dans un souci de protection) avaient des effets tout à fait opposés sur l’environnement. Plus précisément, les récifs coralliens. Et selon le New York Times, Hawaii a officiellement quelque chose à dire à ce sujet.

Il y a un peu plus d'une semaine, le 1er mai, Hawaii est entrée dans l'histoire en devenant le tout premier État à adopter une loi interdisant la vente d'un écran solaire contenant deux ingrédients spécifiques: l'oxybenzone et l'octoxoxate. Selon des études récentes, ces deux phénomènes ont été corrélés à des conséquences néfastes pour l'environnement, telles que le blanchissement des coraux. (En gros, les produits chimiques - 14 000 tonnes de crème solaire pour être exact - disparaissent de nous et se fixent aux organismes environnants.) À l'heure actuelle, le projet de loi sur la protection solaire attend la signature du gouverneur et les nouvelles règles entreront en vigueur le 1er janvier. 2021.



Jusqu'ici, tout va bien, non? Eh bien, c’est là que certaines hésitations entrent en jeu. Bien entendu, le consensus général semble être positif. Après tout, comment pourrait-on avoir des scrupules à sauver les récifs coralliens? Le problème, cependant, réside dans l’effet que l’information aura sur les consommateurs et sur l’effet qu’elle aura sur le type d’écran solaire recherché par les consommateurs. Qui, si oxybenzone et octinoxate sont hors de la table, sera sans aucun doute des écrans solaires "physiques" contre "chimiques". (La différence étant que les écrans solaires physiques contiennent des ingrédients minéraux actifs tels que le dioxyde de titane ou l'oxyde de zinc et que les écrans solaires chimiques contiennent des composés tels que l'oxybenzone, l'octinoxate, l'octisalate et l'avobenzone.)

Cependant, bien que les écrans solaires physiques soient généralement appréciés pour leur composition minérale naturelle, ils peuvent ne pas être aussi efficaces que les écrans solaires chimiques pour bloquer les dommages dus aux UVA. (Pour confirmer, les écrans solaires physiques ne seront pas inclus dans la nouvelle interdiction.)



Annie Chiu, MD, a expliqué à Fashionista.com: "Ce qui me préoccupe, c'est qu'il va y avoir une confusion chez les consommateurs, car [l'octinoxate et l'oxybenzone ne sont pas nocifs du point de vue de la santé personnelle. large couverture UVA et UVB. Ces ingrédients étendent la couverture du spectre UVA, et il pourrait être difficile pour les consommateurs d’obtenir un véritable écran solaire à large spectre, car le SPF est l’objet sur lequel le consommateur se concentre, mais il ne mesure que la protection UVB. "

D'autre part, et en plus d'être beaucoup plus respectueux des récifs, les écrans solaires physiques ont d'autres avantages que l'absence de produits chimiques. En fait, selon le site Web de la célèbre esthéticienne Renée Rouleau, les écrans solaires physiques sont souvent mieux adaptés aux peaux sensibles et sujettes à l'acné, ont une durée de vie prolongée et peuvent durer plus longtemps lorsqu'ils sont exposés à la lumière UV directe. Comme dans la plupart des problèmes de santé, de bien-être et de beauté, le débat déclenche un certain coup de fouet.



Cela étant dit, le quartier général de Byrdie est prêt depuis un moment à prendre le train de protection solaire. Ainsi, nous avons arrondi sept écrans solaires sûrs que nous pensons que vous devriez avoir sur votre radar. Et probablement ton dos. Continuez à faire défiler pour nos meilleurs choix!

Dites bonjour à VIVE SANA - la crème solaire la plus récente et peut-être la plus propre du quartier. Il est non seulement organique et à base de minéraux, mais il contient également une liste d'ingrédients de rêve comprenant des plats éclaircissants comme l'arganier, les pépins de framboise, le thé vert, la racine de réglisse et le zinc non nano. Qui, selon le site internet de la marque, est un "ingrédient naturel sûr, efficace et offrant une excellente protection à large spectre" et peut être plus sain que ses équivalents chimiques.

L'une des plaintes les plus courantes des personnes en ce qui concerne les écrans solaires physiques est leur degré d'absorption inférieur (c'est-à-dire le fait de déposer ce plâtre blanc opaque révélateur assis sur le dessus de la peau). Cependant, ce n’est pas le cas de ce favori des fans de Nia 24, qui bénéficie d’une absorption supérieure. De plus, il convient tout particulièrement aux peaux grasses à tendance acnéique.



Non seulement ce tube à la teinte poivrée est organique, mais il est également résistant à l'eau, sans produits chimiques et adapté à tous les types de peau. Nous ne sommes pas non plus en colère contre les additifs qui sauvent la peau, tels que l'huile de coco, le jojoba, l'aloe vera, les huiles essentielles, les antioxydants et les vitamines C et E.

Avec des antioxydants, du thé vert, de l'oxyde de zinc et de la vitamine C, ce SPF physique est l'un des écrans solaires les plus sûrs que vous puissiez appliquer sur votre visage chaque matin. Il absorbe rapidement, offre un FPS 30 et ne laisse jamais de trace de graisse, ce qui en fait une excellente option de superposition sous votre maquillage.



Idéal pour tous les types de peau, cet écran solaire 100% minéral repose sur le dioxyde de titane pour aider à réfléchir les rayons ultraviolets. Nous pensons également que cela a l'air vraiment bien sur notre comptoir de salle de bain. Mais ce n'est que notre vanité qui parle.

En plus de l'oxyde de zinc (ingrédient du héros qui protégera votre peau contre ces rayons puissants), cet écran solaire sans danger est renforcé d'ingrédients exotiques tels que le ferment thermal (également connu sous le nom d'enzymes de la mer profonde) pour une peau plus lumineuse et plus saine.

Parfaitement teinté, cet écran solaire à l'hamamélis et à la vitamine C ne constitue pas seulement votre dose quotidienne de protection solaire, il constitue également une alternative légère au fond de teint et fonctionne parfaitement comme apprêt.

Ensuite, lisez le débat sur les écrans solaires organiques et non organiques. (Préparez-vous: les eaux sont un peu troubles.)



Étiquettes: Alicia Beauty UK, Peau, vieillissement