Quand j'ai entendu parler pour la première fois du gommage SPF ingérable qui promet de protéger votre peau contre les coups de soleil et les rayons UV de l'intérieur, j'ai tout de suite été si obsédé par l'idée que je n'avais même pas le temps d'être sceptique, du moins pas tout de suite. . Sundots, une société qui a financé la production pour son supplément de protection solaire à mâcher sur le site de financement participatif Indiegogo et officiellement mise en ligne le mois dernier, avance l'argument selon lequel une protection solaire topique ne suffit pas. Personnellement, j'ai l'habitude de les croire. "Les recherches démontrent de manière constante que si l'écran solaire est essentiel à la protection solaire de qualité, il n'est souvent pas appliqué ou appliqué correctement, laisse passer trop de rayons UVA vieillissants et ne présente souvent pas l'indice de protection solaire indiqué sur l'étiquette", la marque revendique. Le bonbon est comme une solution de rechange lorsque vous oubliez un endroit avec votre écran solaire, omettez de présenter une nouvelle demande ou oubliez de préparer votre chapeau de soleil pour une journée à la plage. Comme l'indique le site Web de la marque, "les Sundots comblent les lacunes lorsque d'autres produits nous laissent tomber".



Pour obtenir le plus de protection possible, Sundots recommande de prendre un bonbon chaque jour (ou deux fois par jour s'il fait beau), en plus d'appliquer un écran solaire et autant de mesures de protection que vous le souhaitez ou que vous pouvez gérer, comme des vêtements UPF. Le bonbon est végétalien, sans OGM et fabriqué aux États-Unis avec des ingrédients biologiques. Encore une fois, cela semblait trop beau pour être vrai. Mais le FPS ingérable est-il vraiment la crème solaire du futur? J'ai mis la main sur une bouteille de bonbons SPF (et quelques avis d'experts) pour le découvrir.

Comment un supplément ingérable peut-il éventuellement agir pour protéger votre peau contre le soleil? La science derrière Sundots provient d'un chercheur en dermatologie de la faculté de médecine de Harvard, Emilia Javorsky, MD, qui a cofondé la marque. Javorsky a découvert un extrait de fougère sous le radar appelé polypodium leucotomos, qui est apparemment utilisé par les cultures traditionnelles d'Amérique centrale et du Sud depuis des siècles. "Des études de recherche modernes chez des participants humains ont confirmé le rôle du polypodium dans l'aide apportée par notre corps pour nous protéger du soleil tout en maintenant un profil d'innocuité exceptionnel", a déclaré la marque, citant plusieurs études cliniques, dont une publication de 2015 dans le Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. de plus en plus de preuves suggèrent que l'ingestion d'extrait de polypodium leucotomos "peut fournir une protection efficace contre le rayonnement UV solaire".



Certains experts en santé de la peau ont exprimé des doutes sur le produit. Selon des rapports récents de Refinery29, les études cliniques décrites par Sundots sur l’efficacité du polypodium n’utilisaient que de petits groupes d’échantillons de 50 sujets et testaient également un produit différent du polypodium en plus des Sundots, ce qui rend les données un peu moins fiables. Dans l'ensemble, les dermatologues s'accordent pour dire que de plus en plus d'essais cliniques sont nécessaires pour confirmer que la formulation spécifique de l'extrait de polypodium leucomotos par Sundots offre une réelle protection contre les rayons UVA, d'autant plus que la protection solaire est une préoccupation majeure et préoccupante.

Mais l’autre cofondateur des Sundots, Chris Tolles, a promis que le produit n’a jamais été conçu pour remplacer un écran solaire topique - il est simplement supposé compléter. "Les Derms… ont raison de s'inquiéter pour quiconque suggère que les Sundots sont assez bons seuls, ce n'est pas le cas", a déclaré Tolles à Refinery29. "Ni l'écran solaire, ni les vêtements classés UPF. La meilleure protection contre le soleil vient toujours d'une combinaison des trois, puisqu'elles sont toutes excellentes à certains égards, et pas à d'autres."



J'ai décidé de tester les Sundots dans l'un des endroits les plus ensoleillés de la planète: Maui, Hawaii. Avant une matinée de canoë-kayak sous le soleil de l’île, j’ai suivi les instructions des Sundots et ai combiné un gommeux (qui avait le goût d’une orange Starburst) avec le spray SPF 100+ de Neutrogena sur mon corps (extrêmement pâle), mon écran solaire japonais Nivea préféré sur le visage., un chapeau de seau et une protection anti-éruption UPF 50 de Mott50. Je me sentais aussi protégé du soleil qu'une personne ne pourrait l'être; c'est-à-dire que, jusqu'à la moitié de la traversée en canoë, j'ai réalisé que j'avais oublié d'appliquer correctement un écran solaire sur mes pieds exposés. En temps normal, cela me rendait paniqué, mais j’ai alors pensé que c’était le moyen idéal de voir si les Sundots fonctionnaient réellement ou non.

Longue histoire, environ 12 heures plus tard, alors que je commençais normalement à ressentir un coup de soleil, mes pieds étaient toujours aussi pâles et sans douleur. Je conviens avec les dermatologues sceptiques qu'il faut effectuer davantage de tests pour s'assurer que le produit fonctionne vraiment, mais jusqu'à présent, j'aime bien ce système en tant qu'assurance. Contrairement au procédé fastidieux consistant à appliquer un écran solaire topique, les gélatines Sundots sont si faciles à prendre. Je ne vois donc pas vraiment le mal à en faire éclater un, si ce n'est tous les jours, du moins dans des situations où vous savez que vous êtes exposé à un risque majeur de coups de soleil. .

Provisoirement, les Sundots ont mon approbation. Magasinez ci-dessous ma routine de protection solaire approuvée par les Sundots!

Ensuite, ne manquez pas les meilleurs écrans solaires de 2018.

Étiquettes: Alicia Beauty UK, Revue de produit